Поляризированный диапазон и его использование в турнирном Холдеме.

Если игрок действует так, что будто у него либо очень сильная комбинация, либо он абсолютно блефует, говорят, что его «диапазон поляризован».

 Каким образом можно поляризовать диапазон противника на префлопе, если принятое решение – 3-бет, флэт-колл и т.д.?Шон Бьюкэнэн говорит, что  все более распространенным в турнирах становится 3-бет префлоп,  поэтому постоянно возрастает необходимость знания различных типов рук, с которыми можно ставить 3-бет. Сегодня в МТТ он редко встречает флэт-колл на свой 3-бет. Соперники или 4-бетят, или пасуют.Учитывая все это, он советует иметь поляризированный диапазон 3-бета, а рейзить надо сильные руки, с которыми на данный момент он готов ставить олл-ин префлоп, и достаточно слабые, с которыми невозможно колировать рейзера. Таким образом, если получаешь 4-бет пуш, то можно легко выбросить карты, с которыми ставили лайтовый 3-бет, и с сильной рукой заколлировать. Вместо 3-бета даже с неплохими, но не достаточно сильными стартерами типа  J10s и KQ и средними парами лучше играть флэт-колл.

Есть некоторые вещи на префлопе, которые необходимо учитывать, принимая решения ставить ли 3-бет противнику. О чем предупреждает Шэннон Шорр. Если игрок рейзит постоянно большой блайнд нитового или слабого соперника, то это неплохая возможность для блефового 3-бета. Поэтому, чем более поздняя позиция у вскрывающегося, тем больше вероятность, что он стилит. Блефовые 3-беты часто случаются именно в ситуации  типа «катофф/батон». Можно рассмотреть возможность вместо 3-бета флэт-колла, так как будет поляризирована рука  UTG. Но это в случае, если у обоих глубокие стеки и игрок вскрывается с UTG, а у противника на баттоне, например, два валета. Вместо того, чтобы на префлопе раздувать банк, если получит 4-бет, он сможет потконтролить, так как у противника будет монстр. Конечно, нужно играть простой колл с сильной рукой, если очень нитовый игрок будет рейзером, и относительно его карты появится в этот момент неприятное чувство. Поэтому, очень сильно на префлопе, когда нужно определить ставить ли 3-бет или колировать, все зависит от текущей динамики игры и так называемой «чуйки».

Обычно, концепция поляризации до ривера не так важна, считает Гален Холл, ведь сила комбинаций распределена уже по четкой групповой шкале. К примеру, рука Х сильнее руки Y, которая слабее руки Z и вы четко рейзите для вэлью или ставите для блефа. Определять ценность рук на терне и флопе и до флопа намного сложнее и с позиций только грубого эквити против возможного диапазона противника описать нельзя.

 

Необходимо учитывать до ривера многие важные вещи: возможные блокеры, технические возможности противников на различных вариантах доски и т. п. Для частого блефа, чтобы сбалансировано играть против противников, доходящих до вскрытия на обширном диапазоне рук,  нужен практически на каждой улице достаточно широкий вэлью-диапазон, Раньше многие игроки использовали постоянный пот-контроль со средними картами и составляли банк с очень слабыми руками и натсами.  Поэтому приходилось баррелить и ставить разных размеров постфлоп рейзы, чтобы середину возможных диапазонов стереть. Большинство игроков к такому стилю игры не склонны и совершают много ошибок, которые замечает Гален Холл и старается ими воспользоваться.

Здесь очень важна способность определить момент, когда противник покажет поляризованный диапазон постфлоп, говорит Шон Бьюкэнэн. Правильно будет, в этом случае, играть коллдаун с большей частью рук, имеющих на вскрытии ценность. Так как противник показывает только блеф или натс, то диапазон его составит всего несколько вэлью-комбинаций, а больше склоняться к блефу. Как-то в 6-макс-турнире ему на WSOP сдали QQ, он поставил с ранней позиции рейз. Агрессивный игрок на большом блайнде заколлировал. Получился радужный флоп 9-9-5, после чего он сделал стандартного размера ставку-продолжение. К своему удивлению, он получил чек-рейз, и заколлировал его. Противник поставил второй баррель, так как вышла 4-ка новой масти на терне. Его диапазон на данный момент был максимально поляризирован: могли у него быть или блеф или рука, близкая к натсу - это пара 5, которая дает фулл-хаус, либо любая 9. Шон Бьюкэнэн снова решил сыграть на терне колл, а заколлировал ривер, где упала 3-ка. Соперник  постучал по столу и сказал еле слышно "Nice call". Если бы у него был натс, который он показывал, то все рейзы помогли бы ему выстроить большой банк. А если он блефовал, то рейзы  прекратили бы раздачу, и Шон Бьюкэнэн потерял бы вэлью от возможных блефов на всех последующих улицах. Поэтому важно помнить , что есть противники, которые будут иметь натс, и будут ставить на всех трех улицах, не важно, насколько их диапазон поляризован и насколько они показывают мало рук.

 

Концепция «поляризации рук» гораздо интереснее, когда речь идет о ситуации после флопа и особенно на ривере, высказывает свое мнение Шэннон Шорр. Может так случиться, что вы будете иметь или сет или две пары, тогда вы получаете рейз типа 1093  2  K    .  Противник в таком случае показывает достаточно узкий диапазон, если к тому же на предыдущих улицах проходили интенсивные торги. Так как именно в такой ситуации и определяется, насколько  в этой игре вы сильны, а кто из ваших противников способен на лайтовый рейз и выяснить превращение пары на ривере в блеф. Для принятия правильного решения, вам необходимо так же знать, способен ли противник на абсолютно бессмысленные действия, например, разыграв что-нибудь типа K-J. Может некоторые и могут сделать тонкий доборный рейз с К-9 или с К-10, принимая во внимание предыдущий экшн. Когда речь заходит о поляризации, в решении постфлоп, это, в отличие от префлопа, больше похоже на составление пазла из кусочков, где вы принимаете решение делать ли 3-бет опираясь на собственную интуицию.

 

Гален Холл замечает, что практически не существует текстуры бордов, при которой диапазон его к-бета будет поляризированным всегда, хотя некоторые специфические ситуации существуют, учитывая размеры стека, противника или текстуру, в которой у него может быть очень сильно поляризированный диапазон рейза. По его мнению, много хороших игроков разыгрывают и верхи, и низы своих диапазонов где-то одинаково, но основной интерес здесь в том, что  при решении объединения своих натсов и блефов против определенных противников в определенных ситуациях, с какими руками они это сделают. К примеру, на баттоне от игрока в средней позиции после флэт-колла, большинство хороших игроков к-бет на J  9  8   флопе будут рейзить не только с двумя парами и сетом, но и с большинством блефов. Представляет интерес, как против разных противников игроки решают разыгрывать Q-J, 10-8, 7-7, 5  4  , A  2  , и с какими картами они могут диапазон рейза оъединять, а с какими просто флэт-колить и на терне определяться. Поэтому в такой ситуации флоат или  флэт-колл  с комбинациями абсолютной силы совсем неплохая идея.